Главная | Наследовательное право | Трудовая книжка установление факта имеющего юридическое значение

Установление факта принадлежности трудовой книжки

Москва Зеленоградский районный суд г.

Удивительно, но факт! Обязательным является представление заявителем паспорта, свидетельства о рождении, где правильно указаны фамилия, имя, отчество; документа, подтверждающего невозможность внести исправления в документ; правоустанавливающего документа чья принадлежность устанавливается страховой полис, трудовая книжка, диплом и т. В случае выдачи соответствующим органом справки о том, что по имеющимся данным, лицо не состояло на иждивении умершего, возможность установления факта нахождения на иждивении в судебном порядке не исключается.

Заявитель а Наталья Андреевна обратилась в суд и просит установить факт принадлежности ей правоустанавливающего документа — трудовой книжки, выданной 01 августа года на имя ой Наталии Андреевны. При этом заявитель пояснила, что на основании несоответствия имен Пенсионный фонд отказывает в начислении пенсии, а обратиться в организацию, сделавшую ошибку в трудовой книжке, она не может, так как данная организация уже не существует.

Представитель заявителя Кулакова И.

трудовая книжка установление факта имеющего юридическое значение было

Это видно при сравнении приказов и записей в трудовой книжке. Москве и Московской области Климкина Е. Заявитель обращалась в Пенсионный фонд за оформлением пенсии, но ей отказано, так как трудовая книжка оформлена на другое лицо.

Удивительно, но факт! Обращался в Архивный отдел администрации г. Бакуры на имя Б.

Письменного ответа ой не давали. Заслушав объяснения представителя заявителя ой Н. Москве и Московской области ой Е. В соответствии с ч. Кроме того, по смыслу п. Исправление неправильной записи в трудовой книжке в соответствии с п. Работодатель обязан в этом случае оказа работнику при его обращении необходимую помощь. Как видно из представленной суду трудовой книжки, она была выдана 01 августа года на имя Наталии Андреевны в Центральной Межрайонной конторе Мос хлебторга Министерства Торговли РСФСР, которая впоследствии была переименована в Фрунзенскую.

Трудовые отношения с данным работодателем работник прекратил в году л. При указанных обстоятельствах внести исправление в трудовую книжку может только работодатель — Фрунзенская Межрайонная контора Мосхлебторга Министерства TOJ говли РСФСР, либо работодатель по новому месту работы, но на основании официального документа, выданного указанной конторой Мосхлебторга.

Полезная информация

Нового места работы у заявителя нет. Неправильная запись в трудовой книжке выявлена при обращении заявителя в подразделение Пенсионного фонда, который по отношению к заявителю работодателем не является и внести исправление в трудовую книжку не может. Как следует из объяснения представителя заинтересованного лица Климкиной Е.

В соответствии со ст.

Advertising

Обращения регистрируются в трехдневный срок и ставятся на контроль, результаты их рассмотрения доводятся до сведения заинтересованных лиц в установленном настоящим Законом порядке. Должностные лица, к которым обратилась а Н. Кроме того, в соответствии с п. С учетом изложенного выше суд полагает, что установление факта принадлежности заявителю трудовой книжки имеет юридическое значение, и данный факт не может быть установлен во внесудебном порядке.

Заявитель представила суду копию свидетельства о рождении 18 января года [ ой Натальи Андреевны л. Котово Кр-Полянского р-на Московской области л.

Установление факта принадлежности

Заявитель также представила суду копию свидетельства о заключении 25 июня года брака а О. Москвы о браке а А.

трудовая книжка установление факта имеющего юридическое значение скалу через

Содержание указанной выше справки ЗАГС соответствует записи на 2-й странице обложки трудовой книжки о перемене фамилии а на у с указанием даты регистрации брака, наименования ЗАГС и номера выданного свидетельства. Представителем заявителя также представлены суду полученные в Архиве кадровой документации Зеленоградского АО г. Котово Кр-Полянского р-на Московской юл. Изучив содержание изложенных выше документов, даты их выдачи, номера, содержание и даты издания приказов, номера бланков свидетельства о заключении брака, вкладыша в трудовую книжку, ссылки на эти номера и даты при заполнении трудовой книжки, суд отмечает, что все они содержат одинаковые сведения об обстоятельствах, имеющих значение для настоящего дела, не противоречат друг другу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка, выданная 01 августа года ой Наталии Андреевне, принадлежит заявителю. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление ой Н. Считать установленным факт того, что трудовая книжка, выданная 01 августа год на имя Гусаровой Наталии Андреевны, принадлежит ой Наталье Андреевне, 18 января года рождения.


Читайте также:

  • Где оплатить штраф за нарушение пдд пешехода
  • Установление юридического факта какой суд
  • Сколько выплачивает муж при разводе жене в декрете
  • Земли сданные в аренду китаю карта
  • Какие нужны документы на подачу днк
  • Коллизионные нормы в праве наследования
  • Условия выплаты алиментов детям